Warum der 12-stellige NDC Serialisierungs- und Verpackungsteams den Schlaf raubt
Beginnen wir mit dem Punkt, den niemand erst 2032 entdecken möchte.
Einige Ihrer Scanner werden den Code nicht mehr lesen können. Ein 12-stelliger NDC ist zu lang für die GTIN-12- und GTIN-14-Strukturen, auf die sich die pharmazeutische Serialisierung bisher gestützt hat. GS1 antwortete darauf mit einem eigenen Application Identifier, AI (715), zur Aufnahme des NDC in einen Barcode. Die FDA überarbeitete ihre Barcode-Vorschriften (21 CFR 201.25), um 2D-Barcodes wie den DataMatrix* zuzulassen, in dem AI (715) untergebracht ist. Die Konsequenz auf Betriebsebene: Ein Barcode mit AI (715) kann nicht in einem UPC-A untergebracht werden und lässt sich nur von kamerabasierten Scannern lesen. Herkömmliche Laserscanner können ihn nicht lesen. Jede reine Laserstation, die auf Ihrer Serialisierungslinie – oder auf der Ihrer Partner – einen Arzneimittel-Barcode liest, wird damit zu einer Kapitalinvestition, nicht zu einem Software-Update.
*Mögliche Formate: GS1 DataMatrix; GS1-128 (üblicherweise verwendet für Logistik, Versandkartons und Lieferkettenetiketten); GS1 DataBar; GS1 QR-Code
Ihre optische Ausstattung ist möglicherweise nicht kompatibel. Selbst wenn Sie derzeit GS1-DataMatrix verwenden, codieren Sie möglicherweise in einer kleineren DataMatrix-Größe. Üblicherweise werden die Informationen AI 01, 21, 10 und 17 codiert. Fügt man diesem Format den AI 715 mit seinen 12 Ziffern hinzu, ändert sich höchstwahrscheinlich die Größe der DataMatrix. Das bedeutet auch, dass dieser neue AI in menschenlesbarer Form vorliegen muss. Layout-Vorlagen müssen unter Umständen angepasst werden, und mache optische Aufbauten erfordern aufgrund der Größenänderung Hardware-Änderungen. Nicht vergessen: übliche Etikettier- oder Kartonstationen arbeiten mit einem 12,7-mm-Druckkopf und einer 2,3-MP-Kamera. Eine größere DataMatrix kann ohne ein Upgrade der Optik- und Druckhardware zu Prüffehlern oder Überlauf der Druckinformationen führen.

Sie müssen zwei NDC-Formate parallel betreiben, bevor Sie nur noch eines betreiben können. Die Änderung soll Komplexität abbauen. Jahrelang konnte ein einzelnes Arzneimittel den NDC in mehreren 10-stelligen Konfigurationen tragen (4-4-2, 5-3-2, 5-4-1), ergänzt durch eine 11-stellige Version für die Erstattung. Ein einheitliches, festes 12-stelliges Format beendet das. Der Haken liegt in der Übergangsphase: Während des Übergangsfensters müssen Ihre Serialisierungssysteme, Produktstammdaten und Qualitätsprüfungen gleichzeitig 10- und 12-stellige NDCs verarbeiten können.
Allerdings hat die FDA dies im Übergang bereits berücksichtigt. Jeder 10-stellige NDC kann durch führende Nullen so codiert werden, dass er in das 12-stellige Format passt. Bei bestehenden Produkten gilt das Hinzufügen führender Nullen zur Umwandlung in das 12-stellige Format nicht als „neue“ NDC-Zuweisung. Die FDA aktualisiert gelistete Arzneimittel automatisch in ihrer elektronischen Arzneimittel-Registrierungsdatenbank. Die FDA wird keine neuen NDCs vergeben, die mit einer 0 beginnen, um die Kompatibilität mit dem alten Format bei dieser Änderung zu erhalten.
Der NDC steckt in Ihrem gesamten Serialisierungs-Stack, nicht nur auf dem Etikett. Der Identifikator befindet sich in Serialisierungshierarchien, Aggregationsdatensätzen, Produktstammdaten und den DSCSA-Ausgangsdateien, die Sie mit Handelspartnern austauschen. Ändert sich der NDC, betrifft das die Layout-Konfiguration, Track-and-Trace-Daten, Barcode-Verifizierung und regulatorisches Reporting – nicht nur den bedruckten Karton.
Sieben Jahre sind weniger Vorlaufzeit, als es scheint. Ein einzelnes Produkt bedeutet eine Etikettenrevision, eine Layout-Aktualisierung, eine Änderung der Serialisierungskonfiguration und einen Validierungszyklus. Multiplizieren Sie das mit dem gesamten Katalog. Teams mit nur wenigen hundert SKUs berichten, dass allein die Etikettierungsarbeit das gesamte Zeitfenster aufbrauchen könnte. Ein Portfolio im vierstelligen Bereich wird zu einem mehrjährigen Serialisierungsprogramm.
Was man im Blick behalten sollte: Die FDA wandelt bestehende Codes durch das Hinzufügen führender Nullen um, während neue Labeler- und Produktcodes nicht mit einer Null beginnen – alte und neue Codes kollidieren also nie. Sie behandelt die Umwandlung als administrative Änderung, nicht als neue NDC-Vergabe, wodurch die Sorge vor einer Neuverhandlung von Preisen und Rabatten entfällt. Und die Regelung tastet das 11-stellige HIPAA-Format für die Erstattung nicht an. Der Identifikator ändert seine Form. Die kommerziellen Verträge rund um ihn bleiben unberührt.